光模块散热材料：为什么氮化铝正在取代氧化铝

光模块散热材料的选择正经历着关键性的转变。 氮化铝与氧化铝光学模块是工程师和采购专业人员经常比较的热门话题。其核心差异可归结为三个因素：导热系数（氮化铝为 170–230 W/m·K，氧化铝为 20–30 W/m·K）、热膨胀系数匹配度（氮化铝约为 4.5，接近磷化铟的 4.8；氧化铝约为 7.5，差异较大）以及单位成本（氮化铝衬底的价格大约是氧化铝的 3–5 倍，具体取决于规格和用量）。选择逻辑很明确：当模块功率超过 20W 或局部热点热通量显著升高（>50 W/cm²）时，氮化铝的性能优势就显现出来；低于此范围，氧化铝仍然更具成本效益。

在产品世代层面， 用于 800G 光传输的 AlN 陶瓷基板 2024年至2026年间，收发器市场销量快速增长，涵盖了EML长距离、高密度硅光子学和高功率DSP设计。 用于1.6T光模块的AlN衬底 该产品于2026年进入小批量量产阶段，预计2027年实现量产，届时每个模块（衬底+外壳+散热器）的氮化铝（AlN）消耗量将进一步增加。行业数据显示，在高功率1.6T器件中，氮化铝的渗透率显著高于800G器件，尤其是在EML长距离器件和硅光子高沟道密度设计中。

在架构层面上， 氮化铝CPO基板代表了人工智能集群交换机端的一个新增长领域。CPO 将光引擎与交换芯片封装在一起，显著缩小了可插拔模块的封装尺寸，同时缩短了散热路径——但代价是热密度大幅增加。承载硅光子引擎的氮化铝衬底已成为必不可少的部件。

在包装方面， 用于收发器的氮化铝陶瓷外壳采用高温高压共烧陶瓷（HTCC）工艺制造的器件，在一个封装中实现了气密封装、高频性能和导热性——这种组合对于长距离模块来说几乎是必不可少的。在芯片层面， 用于硅光子学的氮化铝激光二极管基板 作为最靠近热源的第一个散热界面，CTE 匹配直接决定激光器的寿命。

展望未来2-3年，氮化铝（AlN）有望加速成为高功率1.6T和CPO节点的首选材料。然而，氧化铝仍将在低功率和中功率、短距离应用中继续发挥作用——这两种材料并非完全替代，而是服务于不同的应用领域。

厦门聚滋专业生产高纯度氮化铝粉末、氮化铝颗粒、导热填料和氮化铝陶瓷——这些产品赢得了全球客户的一致认可和好评。如有任何需求，请随时与我们联系。

联系人：秦珍妮 진현혜 

电话：+86 151-5177-8700

微信ID：JENNY-8866

厦门聚慈科技有限公司

电子邮件： qinxianhui@chinajuci.com

网站： www.jucialnglobal.com